抓取结果
选型宝 CIO选型经验交流社区、CIO的IT经验变现平台！ 选型宝 CIO选型经验交流社区、 CIO 的IT经验变现平台！ 企业IT软件 CIO实名点评社区 腾讯云企业创新实例集锦 点评抢钱 软件类别 点评就给钱，最高100元！电子签软件诚邀用户点评！ 大家正在点评 袁培仁 辽宁盛达科技有限公司 经理 对 腾讯电子签 的点评 5.0 分 2025-01-17 19:32:26 【优点】采用先进的加密技术对用户数据进行加密存储，确保数据的保密性和完整性。防止数据泄露 【缺点】对于不熟悉电子签名操作的用户，存在一定的学习曲线，需要花费时间去熟悉和掌握操作流程。 汉森 HIBC 经理 对 法大大电子合同 的点评 4.0 分 2025-01-17 19:25:05 【优点】比较高效，便捷性高，能快速的节省时间，毕竟能够有限的降低成本，以及能够提高一定的安全属性。很适合跨地区和跨国公司间的签署。此外，符合法律法规，易于电子存档和管理，支持多种设备和平台 【缺点】技术依赖性较强，或许因为设备，网络问题导致签署失败，可能会遭受黑客攻击，缺乏面对面的验证故相应的法律效力在某些地区会受到质疑。 严学峰 麦克维尔空调制冷(武汉)有限公司 MIS主管 对 腾讯电子签 的点评 5.0 分 2025-01-17 19:17:08 【优点】以下是腾讯电子签的10个主要优点： 1. **依托微信生态**：基于微信小程序，无需额外下载APP，使用便捷。 2. **区块链存证**：合同签署全程上链，确保内容不可篡改，保障数据安全。 3. **人脸识别验证**：采用微信原生人脸识别，识别准确率高，保障签署真实性。 4. **操作流程简单**：签合同仅需三步，制作模板、拟定合同、完成签署，零经验也能轻松上手。 5. **多端操作支持**：手机或电脑皆可操作，随时随地可发起和签署合同，不受限制。 6. **模板丰富多样**：提供30+企业常用合同模板，还可自定义模板，满足不同需求。 7. **签署方式灵活**：支持批量签署、合同抄送、OCR签名、合同撤销、解除等多种方式。 8. **管理功能完善**：可实时跟踪、查询、统计签约情况，支持文件权限管理，还能一键出证。 9. **成本效益显著**：无需打印、邮寄，降低运营成本，提高签署和审批效率，减少人工成本。 10. **集成能力强**：企业版支持API快速集成，可与企业内部系统无缝对接，实现自动化和信息化。 【缺点】对个人用户及中小企业的适用性方面 感知效益不明显：个人用户及中小企业的“签字”动作不频繁、物理空间流动性不高，难以像大型企业那样明显感知到电子签带来的效益提升 。 操作复杂有门槛：电子签厂商提供的产品往往是自成应用，操作页面及流程较为复杂，具备一定的学习门槛，对于业务经营相对单一、追求一定性价比的个人用户及中小企业不太友好 。 市场认知与接受度方面 市场教育不足：目前大众对电子合同的认知仍存在误解，例如通过word抠图签名的功能会影响签署方的签名效力，这在一定程度上影响了电子签的普及 。 数字壁垒存在：市场群体涉及多个行业，对电子合同的认知程度各异。仍有许多企业采用传统的实体经营模式，其数字化管理程度相对较低，难以快速接受和使用电子签 。 张强 麦娇奴 信息总监 对 腾讯电子签 的点评 4.0 分 2025-01-17 18:44:12 【优点】界面设计直观，操作流程简化，特别是与微信小程序集成，极大提高了使用便捷性，容易上手。提供了多种类型的合同模板，支持个性化定制，从而满足不同企业的个性化需求。采用了多重加密技术、数字证书来确保数据的安全性和不可篡改性，增强了合同签署过程中的安全性和法律效力。 【缺点】虽然腾讯电子签提供了API接口以供企业进行系统集成，但可能需要一定的技术支持，对于没有相关经验的企业来说可能会有一定的学习成本和实施难度。价格可能相对较高，尤其是当涉及到大量合同签署时，费用也是考虑因素。 飞天 环山集团股份有限公司 数字运营中心总经理 对 腾讯电子签 的点评 4.0 分 2025-01-17 17:37:14 【优点】我们是安装在企业微信内第三方应用，能很方便发送到客户和合作方的微信中，比较方便。 【缺点】与企业内部的审批系统需要对接，但对接起来有一定的难度，产品定价并不便宜，还有提升空间。 陈强 奥林 产品经理 对 契约锁 的点评 5.0 分 2025-01-17 14:40:04 【优点】开发适配比较好，对于多个业务部门需求应对的比较好。能一定程度满足下属公司的扩展和使用 【缺点】运维人员有一定学习门槛，比如功能很细致，但是分类比较散，也不好搜索，运维需要一定的熟练程度和学习周期 陆伟铭 翊传科技 经理 对 契约锁 的点评 4.0 分 2025-01-17 14:19:24 【优点】方便，易用，功能适合，部署简便，适合小规模企业使用，使用成本不高，也可以扩展。性能还好，几十个人企业很好用。 【缺点】认真流程有点烦，需要很多认证步骤，很多短信确认信息，对于大型企业不太友好，期待改善。 刘林 铁骑力士集团 信息部项目经理 对 契约锁 的点评 5.0 分 2025-01-17 14:03:35 【优点】集团管控能力出色，集成对接起来，应用方便又快速：我司用几个月的时间上线了一个业务的实际应用后，后续只用了半年就批量复制到其他几个相关行业中，实现很好的降本增效。 【缺点】系统版本迭代快，产品的自定义功能颗粒度很细，系统体量略大，价格同比其他供应商稍高 李理 歌尔股份 流程经理 对 腾讯电子签 的点评 5.0 分 2025-01-17 13:48:31 【优点】简洁高效快速，使用起来非常方便，特别喜欢，已经推荐给朋友及其他同事使用，普遍反应较好。 【缺点】目前为止未发现不足，使用起来还是比较顺畅的，后续再多用一段时间看看，如果有问题会随时反馈 张先生 福德控制仪器有限公司 信息总监 对 上上签 的点评 4.0 分 2025-01-17 13:46:35 【优点】上传制式文本，可视化拖拽变量配置模板，及时保存，随时调用。 · 针对不同签约方，选用对应模板批量生成文件，一键发送，后续可在合同管理页总览签署进度。 · 签约方收到通知提醒即可查看文件，在3分钟内完成实名并签署，便捷高效。 · 定期查看企业签发情况，数据统计更直观。 【缺点】百度查询到有关上上签电子签约平台曾经发生信息安全的问题。优化应用界面，字体及布局。 cuiwei 万华 basis 对 法大大电子合同 的点评 4.0 分 2025-01-17 13:44:55 【优点】个人认证支持：身份证、银行卡、支付宝等。也支持企业认证。 支持数字证书。 签署验证支持：人脸识别、短信验证。 法大大电子合同与电子签平台通过SaaS和OpenAPI为用户提供便捷、安全、公正的云服务。 法大大支持多种签署方式，并提供了大量的API接口，便于企业进行二次开发。 【缺点】法大大在价格上偏高，可能对个人用户不太友好。出证有偿服务。 如果您是有一定规模的企业用户，注重安全性和稳定性，并且需要进行二次开发，那么可以考虑使用法大大。 张女士 北京通力互联 运营经理 对 易企签 的点评 5.0 分 2025-01-17 13:12:06 【优点】1.页面布局简洁明了，有快速登录口； 2.功能操作简单，方便快捷； 3.系统跳转页面流畅； 4.体现用户思维和习惯； 使用起来不错。 【缺点】1.建议用户可以绑定至少2-3个手机号进行登录或者签约使用； 2.建议签约环节直接默认免密签，而不是重复操作，需要手机验证码签署。系统能识别关键重复型操作行为和数据。 佘智勇 青岛海信宽带多媒体技术 管理 对 讯飞飞签 的点评 4.0 分 2025-01-17 13:03:55 【优点】使用方便，互联性好，与系统结合起来用，整体效果还不错，上手快，可扩展性好，界面显示友好 【缺点】第三方软件配合有点改善，识别功能响应可进一步优化，与其他系统配合使用性能进一步提升和改进 王运东 罗斯设备(无锡)有限公司 IT主管 对 FineReport 的点评 5.0 分 2024-07-11 8:35:47 【优点】1、部署容易，操作上手也快，日常运维也简单； 2、便宜，产品采购成本和实施成本都比较低，个人版甚至还免费； 3、产品性能满足大部分的数据应用需求，比如复杂报表、可视化大屏、移动端等都是开箱即用。 【缺点】1、产品的小bug比较多，细节不够好； 2、使用上多数靠SQL来完成，封装的控件还是不够多，生态并没有什么实际作用； 3、表格制作过程中的操作不够优化，细节调整非常费时间。 李冠男 苏州口腔医院 信息科 对 Smartbi 的点评 5.0 分 2024-07-10 19:48:57 【优点】功能完整，可满足主要显示、分析需求，各种图表、表格等支持不错，数据分析和可视化不错 【缺点】多人在线并发效果一般，多个用户同事编辑或生产新数据时有可能出现卡顿情况，有待改进 琼开心 徐州锻压设备厂 总监 对 Tableau Desktop 的点评 5.0 分 2024-07-10 15:26:05 【优点】Tableau是一种数据可视化工具，提供复杂的计算，数据混合和仪表板，用于创建漂亮的数据可视化。用户可以使用Tableau的拖放功能创建非常交互式的可视化。 【缺点】Tableau不提供报告的自动计划。当用户需要更新后端数据时总是需要一些手动操作。其他工具(如Power BI)，开发人员可以创建可在Tableau中轻松导入的自定义视觉，因此任何新的视觉效果都可以在导入之前重新创建，但Tableau不是一个完整的开放工具。 李宏明 洪恩教育 产品经理 对 BI@Report 的点评 5.0 分 2024-07-10 15:15:16 【优点】全流程覆盖：亿信ABI打通了数据生命周期的各个环节 。全场景支持：平台提供复杂报表、Dashboard、3D可视化不错 。智能化决策：ABI融入了AI、NLP等技术。 【缺点】多功能带来的操作复杂性；图标类型可更丰富些；集成应用限制，不支持某些消息推送功能， 滕女士 哈药 主管 对 FineReport 的点评 5.0 分 2024-07-10 15:05:32 【优点】帆软整个技术架构对数据分析的支撑够用，F-BI 和F-R两种产品可以支撑不同数据量。 【缺点】总体还好，可能在F-R中，部署过程对插件要求有点严格，但是也算不上不足。FR端如果代码量较大可能速度稍慢 ，当然也是秒级。整体还好 选型报告 CRM系统 用户实名口碑选型报告 中国第一份完全基于用户实名点评的CRM系统选型报告 查看详情 BI系统 用户实名口碑选型报告 中国第一份完全基于用户实名点评的BI系统选型报告 查看详情 ERP系统 用户实名口碑选型报告 中国第一份完全基于用户实名点评的ERP系统选型报告 查看详情 OA系统 用户实名口碑选型报告 中国第一份完全基于用户实名点评的OA系统选型报告 查看详情 热门厂商 实时口碑排名 OA 类热门厂商实时口碑 1. 泛微 4.2 2. 钉钉 4.3 3. 致远互联 4.1 553 人正在热评 ERP 类热门厂商实时口碑 1. SAP 4.2 2. 用友 3.9 3. 金蝶 3.9 418 人正在热评 RPA 类热门厂商实时口碑 1. 华为 4.7 2. 用友 4.4 3. 影刀 4.2 305 人正在热评 CRM 类热门厂商实时口碑 1. 纷享销客 4.1 2. 销售易 4.3 3. 金蝶 4.2 247 人正在热评 BI 类热门厂商实时口碑 1. 帆软 4.5 2. Tableau 4.6 3. 微软 4.4 254 人正在热评 低代码 类热门厂商实时口碑 1. 钉钉 4.3 2. 泛微 4.3 3. 明道云 4.7 103 人正在热评 热门软件产品 OA ERP RPA CRM BI 低代码 智能客服 企业邮箱 视频会议 查看所有类别 查看所有OA产品 泛微协同管理应用平台e-cology 4.2分 (143条实名点评) 钉钉 4.3分 (118条实名点评) 致远A8协同管理软件 4.2分 (60条实名点评) 企业微信 4.4分 (34条实名点评) 蓝凌EKP 4.3分 (25条实名点评) 泛微协同管理办公系统标准版e-office 4.2分 (24条实名点评) 云之家 4.1分 (21条实名点评) 通达OA协同办公软件（Office Anywhere） 3.9分 (18条实名点评) 致远A6协同管理软件 4.1分 (14条实名点评) 查看所有ERP产品 SAP Business Suite/R3 4.1分 (68条实名点评) 用友U8 Cloud 3.9分 (48条实名点评) 金蝶K/3 Cloud 3.8分 (45条实名点评) Oracle 电子商务套件（EBS） 4.1分 (34条实名点评) 用友NC Cloud 3.8分 (30条实名点评) SAP S/4HANA 4.4分 (24条实名点评) 金蝶EAS 3.5分 (22条实名点评) 用友BIP 4.5分 (11条实名点评) SAP S/4HANA Cloud 4.4分 (11条实名点评) 查看所有RPA产品 华为WeAutomate RPA 4.7分 (38条实名点评) 用友智多星RPA 4.4分 (27条实名点评) 影刀RPA 4.2分 (22条实名点评) 金蝶小K-RPA机器人 4.5分 (17条实名点评) 阿里云RPA 4.7分 (15条实名点评) 艺赛旗iS-RPA 4.5分 (15条实名点评) SAP Process Automation 4.4分 (14条实名点评) UiPath Enterprise RPA Platform 4.4分 (14条实名点评) 讯飞晓悟RPA 4.7分 (11条实名点评) 查看所有CRM产品 纷享销客连接型CRM 4.1分 (53条实名点评) 销售易CRM 4.3分 (48条实名点评) Salesforce CRM 4.5分 (18条实名点评) Microsoft Dynamics CRM 4.4分 (16条实名点评) 金蝶CRM 4.1分 (16条实名点评) SAP CRM 3.8分 (12条实名点评) 用友营销云crm 4.6分 (7条实名点评) 中科软CRM系统 4.3分 (6条实名点评) 爱客CRM 4.2分 (5条实名点评) 查看所有BI产品 FineReport 4.5分 (42条实名点评) finebi 4.6分 (25条实名点评) Tableau Desktop 4.6分 (18条实名点评) Microsoft Power BI 4.4分 (16条实名点评) Qlik Sense（QlikView） 4.3分 (14条实名点评) SAP BusinessObjects 4.2分 (13条实名点评) 用友BQ商业分析平台 3.9分 (11条实名点评) Tableau Server 4.6分 (10条实名点评) Smartbi 4.8分 (9条实名点评) 查看所有低代码产品 宜搭 4.3分 (17条实名点评) 泛微e-builder 4.3分 (12条实名点评) 明道云零代码应用搭建平台 4.7分 (10条实名点评) 活字格 4.5分 (8条实名点评) 金蝶云苍穹开发服务云 4.3分 (6条实名点评) 简道云 4.4分 (5条实名点评) 腾讯云微搭 4.4分 (5条实名点评) 轻流无代码系统 4.3分 (4条实名点评) 飞书多维表格 4.5分 (4条实名点评) 查看所有智能客服产品 阿里云智能客服工作台 4.7分 (6条实名点评) 百度智能对话UNIT 4.8分 (5条实名点评) 京东在线客服机器人 4.5分 (4条实名点评) 网易七鱼智能AI服务 5分 (4条实名点评) 中科软智能在线客服系统 4.8分 (4条实名点评) 讯飞智能客服解决方案 5分 (4条实名点评) 华云智能在线客服机器人 4.3分 (3条实名点评) Udesk全渠道客服系统 5分 (3条实名点评) 美洽智能客服 4.5分 (2条实名点评) 查看所有企业邮箱产品 腾讯企业邮箱 4.3分 (27条实名点评) Coremail企业邮箱 4.2分 (6条实名点评) 网易企业邮箱 4.2分 (6条实名点评) HCL Notes（ 原IBM Lotus Notes） 3.7分 (6条实名点评) 263企业邮箱 4.6分 (5条实名点评) 阿里企业邮箱 5分 (3条实名点评) Microsoft Exchange Server 5分 (1条实名点评) 搜狐企业邮箱 3分 (1条实名点评) GoDaddy企业邮箱 暂无评分 查看所有视频会议产品 Webex Meetings 4分 (7条实名点评) Poly Studio 4.4分 (7条实名点评) Zoom Meetings 4.8分 (4条实名点评) 好视通云会议 4.3分 (3条实名点评) 摩云视讯云会议 4.5分 (2条实名点评) 瞩目会议系统 4.5分 (2条实名点评) 云屋视频会议 4.5分 (2条实名点评) 小鱼易连云视频会议 3.5分 (2条实名点评) 华为CloudLink Bar 300 4分 (1条实名点评) 热门类别所有厂商所有产品关于我们联系我们加入我们 选型宝小秘书微信 选型宝订阅号 选型宝小程序 选型宝服务号 友情链接： 汇高OA办公系统 企业管理软件 © 2021 选型宝，All Rights Reserved. 京ICP备14045422号-2 北京众智优选科技有限公司 地址：北京市朝阳区百子湾西里435号创富港436
网站标题
选型宝 CIO选型经验交流社区、CIO的IT经验变现平台！
关键词
选型宝,泛微,帆软,用友,SAP
站点描述
选型宝聚集数万名CIO,打造实名交流社区.在选型宝,您可以看到CIO对泛微,帆软,用友,SAP等诸多企业及其产品的实名点评,还能按产品找到用过的人,问问真实的使用感受.